将表1中的数据代入式2，可以计算出城市群中各个城市对比部门的外向功能量，累计相加后得到的城市总外向功能量E，如表3。
利用式4和式5，计算出各个单元城市最终的城市流强度F，由此，反映出城市群中各个单元城市经济集聚和扩散能力的强弱。
四、结论
由以上计算数据可以看出，成渝过渡带城市群中7个城市的经济集聚和扩散能力大致可以分为3个等级。占有绝对优势的是成都和重庆市，其次是乐山、宜宾和自贡市，然后是泸州和内江市。
1、成都与重庆较高的要素流动强度(见表4中F值)，表明了成都和重庆作为两个区域性的中心城市，对成渝城市群发展起着主导作用。如表3所示，成都和重庆在所有12个对比部门中，分别有10个和7个对比部门的区位商大于1，表示这些部门在整个城市群中具有规模优势，表现出较强的经济集聚和扩散能力。成都市作为西南地区商品集散地以及全国著名的消费型城市，其制造业、批发和零售业的外向功能量分别高达29．99和25．97。
此外，成都在信息传输计算机服务软件业、住宿和餐饮业、金融业、科学技术服务地质勘查业、教育业、文化体育和娱乐业方面也有相当的经济影响力，经济集聚和扩散能力优势突出使得成都市在成渝城市群中的龙头地位不可动摇，成都也需要继续完善城市自身功能，带动整个成渝城市群的发展。重庆作为直辖市，其城市经济集聚和扩散能力与成都市差距较大，这重要是因为重庆市城市化水平较低，造成了其城市功能，尤其是城市外向功能不强，但同时也可以看到，重庆市在房地产业、租赁和商务服务业等具有现代服务业特征的部门上，占有较大优势，这是重庆市今后应该着重发展的方向。
2、自贡、乐山、宜宾市作为成渝城市群的第二梯队，有着各具特色的比较优势。如表3所示，自贡的采矿业、制造业、住宿和餐饮业以及文化体育和娱乐业，乐山的采矿业，宜宾的采矿业、信息传输计算机服务软件业、教育以及文化体育和娱乐业在成渝城市群中具备一定的经济集聚和扩散能力。尤其是乐山、宜宾两市利用矿产资源丰富的特点，在采矿业方面形成较强的规模优势，成为其外向型经济的主要支撑。
3、泸州和内江市的城市经济集聚和扩散能力在城市群中最弱。内江市没有对比部门具有比较优势，无法对其他城市产生经济集聚和扩散。泸州市也只有文化体育和娱乐业具有一定的外向功能，造成该市总体经济集聚和扩散能力较弱。泸州和内江市需要挖掘各自的区域潜力，努力为城市群中的其他城市做好产业配套，积极承接其他城市在经济扩散过程中的产业转移。