在C++中struct与Class可以说是没有区别，但是又可以说是很大区别。

　　因为C++要向下兼容C。所以C具有的东西，那么在C++里也具有。所以谈struct应该是从C谈起

　　struct在C中：struct是一种自定义的数据类型。既然是一种数据类型那么就肯定不能定义函数。C是面向过程的，面向对象的东西它自然也不具有。

　　struct在C++中；C++是面向对象的。根据对象的思想，struct应该是等价于CLass（C是没有Class这个东西的）。这里我们又引出了一个很大的话题，面向过程和面向对象的区别。这里我们只选其中很小的一部分来说。

　　面向过程认为，数据和数据的操作是分开的。（当然面向过程也可以刻意的实现把数据和数据的操作集合到一起）

　　面向对象认为，数据和数据的操作是一个整体，不应该分开的。

　　这样面向对象就和面向过程有了很大的冲突。这个冲突其实引发了struct的C和C++的差异性。

　　C++中的struct是可以包含函数的，可以拥有构造函数，析构函数同样拥有继承等能力。这个时候。。很多人就会疑惑？那struct和CLASS不就一样了吗？

　　对struct和class的确差别不大。从使用上差别不大。使用上的差别唯一的就是默认访问类型不一样struct默认公有，class默认私有。(改了- -！手误。。。)

　　肯定就有朋友会问，平常我们都不会依赖于默认啦，不同的编译器可能默认方式都不一样的。照这个思维不就是完全没区别了。对我说的很大区别，其实针对的是思想上并非使用上。

　　第一：struct是继承于C但又要适合于面向对象。所以struct是丢也不是，留下又多余的尴尬局面。

　　第二：C++中的struct已经被扩展，已经不再是C时代的struct

　　那么最大的思想差别是啥呢？我也说不清楚。思想的东西我觉得，是要靠感悟的，可能从我嘴来说出来的思想，在你眼里可能是狗屁不通，甚至是一堆臭鸡蛋。所以下面我说一个我认为的C++中struct思想。

　　在面向对象横行的时代。相信大家都对几个面向对象词语有很深的认识，对象，类，接口，继承等等。

　　但是大家留心会发现，C++里面没有“接口”这个东西。说起接口这个东西，就不能不说java了，在JAVA里是不允许多继承的，但是能实现继承多个接口。但是C++却是允许实现多继承，那么如果C++里出现接口这个东西，最后的结果也会变成多余。

　　所以我觉得“接口”其实已经在面向对象里形成了一种文化。但是作为编程界翘楚的C++却没有“接口”这样东西。人的思维是强大的，例如MS的做法就是将struct当成了接口来使用。

　　"我觉得C++中的struct和class区别不是在于使用，不在于语法糖，而是在于思想，在于构架约定等方面。"