风云际会，群雄登场。不管新丁老将，都层出不穷，且都愿意成为一方主角。然而，当今我国的网络认证市场却不容一方垄断。各种网络认证无不使出浑身解数，或以品牌，或以质量，或以实力，或以特色，在芸芸众生中争取支持，也在众多厂商、考生面前呈现了一派繁荣景象。纵观网络认证市场，虽然各类认证各具特色，但也可以稍加分类，在其中寻找相似与联系。
　　　　按照网络认证的发源地，可以大致分为“泊来”认证和国产认证两大类。
　　按照网络认证的发源地，可以大致分为“泊来”认证和国产认证两大类。
　　　　以Cisco(思科)、Microsoft(微软)为代表的“泊来”认证无论从发展程度和综合实力来看颇有优势。从整体来看，由于发展时间较长，“泊来”认证考试无论从内容的分配、试题的设置、分数的评定、等级的划分等方面来看都经过了专家较为严格的反复验证，从而形成了完整的应试流程。从选择科目，到报名培训，再到预订考试日程，步调紧凑而又环环相扣，于一些关键环节处衍生出相关的产业，如授权考试培训，在评定考生技术能力的同时也能创造经济效益，可以说比较完美地体现了知识经济的精髓，也在网络认证市场中赢得了较好的口碑。因此参与这些认证考试的考生人数也呈现逐年增长的趋势。此外，“泊来”认证为每一份证书设定年限，并提供相关的升级方法，这无疑也从另一个方面保证了认证本身的质量。从认证考试的技术性来看，“泊来”认证与网络技术联系紧密。一些当前的新技术、新概念也在认证考试得到了体现，将考试内容与技术现状联系起来，使之不脱离实际又能够适当高于实际。正因为这样，“泊来”认证非常重视对实际操作能力的鉴别与测试。而理论知识则融汇于操作之中，并不需要死记强背。但这也使得一些通过认证考试的考生技术理论背景薄弱，能够解决实际问题，却不能够针对总体问题进行理论研究。“泊来”认证在本土得以大力发展之后，也开始走国际化道路，将考试逐步推行到其他国家或地区。但其“一成不变”的英语测试，使得许多母语非英语考生颇感头痛，也无形中形成了一道考试壁垒。同时其所营造的考试氛围，我国的考生并不能完全适应，因此还需要在以后的发展中加强考试“中国”化的磨合与改进。
　　　　而以华为、国家网络技术水平考试为代表的国产认证，在近年的发展中也日显锋芒。虽然国产认证发展时间不长，但它充分吸取了“泊来”认证的优点，并根据我国的技术现状以及考生的技术特点进行改进。发展至今，认证的口碑与效力已不容小觑。虽然目前国产认证考试的试题类型还较为单一，但已经在重视理论基础的同时，充分认识到实际操作的重要性，并适当在试题中加入这方面的考核。国产认证在国内采用中文考试，这也让众多考生不必为读题、识题大费周折。国产认证在争取国内考生的同时，也希望能走向国际，而和一些权威国际认证建立合作关系可以说是走出的第一步。例如国家网络技术水平考试就与国际上知名的认证考试机构——美国国家通信系统工程师协会(NACSE)建立合作，实行国内、国际双向认证，使培训和考试与国际接轨。由此看来，国产认证可说前景广阔。不过由于国产认证种类略显单一，认证等级以及更新测试的设置略显单薄，动手能力的检测略显不足，如需得到国际认可，还需要多费时日取长补短。
　　　　如果按照认证考试内容的侧重点来进行划分，可以大致分为硬件设备、软件产品两类。
　　　　硬件设备类认证考试，主要以具体硬件产品为基础，在此之上考核应用设备进行网络规划、搭建以及维护等的技术能力。Cisco、华为等认证均属于此类。而软件产品类认证考试，则显然以特定的软件产品为基础展开考核了。以产品为基础的认证考试无论从参加考试的考生而言，还是从考试的内容设定来看，针对性都很强，理论操作无不围绕具体的产品展开。这样的认证考试一方面能够迫使参与考试的考生在最短的时间内熟悉自身的特色产品或新产品，一方面又因为局限于具体厂商的产品中而限制了考生的思维，从而造成“偏软件或偏硬件”的偏食症。不过好在理论原理本来相同，设备配置又有相通之处，考生只需要在选择认证考试时注意软硬件知识的搭配即可。
　　　　如果按照应用层面分类，那么网络认证又可以大致分为网络规划、网络组建、网络维护与管理、网络安全等几类。选择不同的搭配科目就会面对不同的应用层面，而不同的应用层面将决定了相应考生不同的发展方向。
　　　　由此看来，目前的网络认证当真是种类繁多，考核准确，界定细致，市场一派繁荣。但这样的景象能否持续发展，甚至能否更入佳境，都与技术行业的发展及自身的更新发展大有关联。