1、某国营单位招标，标书一堆废话，有些实在一点的内容，摘要如下：
　　
　　一栋楼，有4-5个分布间
　　背板：256G，单机GE端口数 82个 。。。。
　　查遍了好多的产品，好象只有Cat 6509符合这个参数。
　　姑且不说里面有什么东西，整个需求可能用需要10-20个GE端口（可能有一些服务器），为何要用82个GE端口，先不说82如何得来，扩展性也不限于单台机器。
　　背后，G公司的销售给的参数，所有SI都心知肚明的报了C的产品。这就是国人的招标方式！
　　
　　2、X项目，某国内知名专家教授，XX主任，在为某政府设计一个园区的网络时，要搞10G网络，靠，整个C的枪手。
　　
　　3、整个的骨干网用了48台12016作为骨干，每个市级的电信机房都有一台，靠，河南人真有钱。
　　
　　说一些上面的亲眼见到的东西，有一种无奈，一些小的公司或国营单位，没有钱养CCIE，一些信息中心的人多少了解一点网络，怎么都能搞定，不是一个上网吗，简单的不得了的工程。被C isco的销售用“龙虾”稍微搞一下主任，工程师，整个标书就让Cisco帮写了。不知害的是谁。
　　国内的XX教授专家，估计都是一些外企的枪手。地球人都知道。
　　
　　至于河南的骨干，不知道CISCO对中国的互连网带来什么？谁都可以作网络规划，只要不把钱当回事。Cisco对国人的网络事业的教育水平也就这样，之前有很多贴子说C ISCO对中国的网络有很大的贡献，这点不可否认，但本人认为，Cisco是给中国带来了启蒙教育，并没有带来更多，更深的教育。当Cisco 启蒙国人，好象有点抬举了它，就开始掠夺中国的财富了，怎有心思来给国人更多的教育？CCIE一个解决问题的行家，不是一个系统的规划和设计者。河南的电信骨干网或许有N 多CCIE参与设计，但好象这个方案是销售人员作的，CCIE一点都没有起作用，或作用就是安装——不知道当时参与设计的CCIE们是否有一点良心发现，一个什么样的需求能用到4 8台12016？这是负责任的工程师设计的网络，说你们是汉奸真的不为过，这不是掠夺是什么？Cisco就给我们带来这样的网络设计思想？还有一个案例，某个企业，国营的，就有三个分支机构，被C ISCO连蒙带骗的买了一台7513和几台363640。反正，国营企业的钱赚的容易，靠，这是CISCO给我们的设计思路，这和中国有多少个CCIE无关，C CIE只是一些技术枪手，在方案设计中他们基本上没有太多的思路，销售会主导一些方案，而不是技术人员，CCIE的作用是编写技术的故事和安装设备。X X电信局的城域网，用CISCO的若干12000设备组成，说是极其可靠的网络，靠，每个地方就放一台设备说是可靠的网络，这些CCIE都到哪去了。单台设备说什么可靠？——这好象不是很好的设计思想。
　　话说回来了，网络是一个支撑平台，IT的发展是需要有应用来体现的。有路，没车，不是好的现象，珠海的路很好，但并没有很好的带动珠海的经济发展。
　　
　　说了这么多，结论就是，Cisco确实给中国带来了很多的网络技术（包括N多CCIE）和思路，但是不要高估Cisco对中国IT的作用。IT的发展是靠企业、政府甚至全民的信息应用来提高的，网络只是支撑系统。不要抬高网络系统的作用。其实，国内好多网络工程的立项依据是信息化，但在C ISCO和一些汉奸手中就是N台n年以后都可能超前的路由器交换机组成的网络。信息化就这样被CISCO践踏了。
　　
　　——想起河南省的48台12016，就可以想象中国的信息化进程还很远。这是CISCO带给我们的东西