这个Biu漏洞分配给了小四。小四说,不必着急,一定会有人指着这个扬名立万,可以稍微等等。果不其然,吃完午饭上来,就有人放PoC出来了。
昨天晚上,“Father of China PT”又问我想不想写ms08-067的代码。我说这么赶着写这个干嘛呀,咱们也不急着下大雨。“Father of China PT”说:这个漏洞大家都在盯着,写了就流芳百世了。我说:关键是想流芳百世的人那么多,咱们又不急用,等两天,各种代码肯定会乌泱乌泱铺天盖地而来,就 跟当年ms03-026一样,咱们可以捡个现成。
结果今天早晨发现Alexander Sotirov连逆的代码贴出来了。这段代码很有教学意义,我打算收到我的案例库里去。
顺便说一句,这个Alexander Sotirov下个月会来XCon演讲“Bypassing browser memory protections in Windows Vista”。
From http://www.phreedom.org/blog/2008/decompiling-ms08-067/
Decompiling the vulnerable function for MS08-067
Oct 24, 2008
I spent a couple of hours tonight reversing the vulnerable code responsible for the MS08-067 vulnerability. This bug is pretty interesting, because it is in the same area of code as the MS06-040 buffer overflow, but it was completely missed by all security researchers and Microsoft. It's quite embarassing.
Here's the code of the vulnerable function on Windows XP SP3:
#include <wchar.h>
// This is the decompiled function sub_5B86A51B in netapi32.dll on XP SP3
int ms08_067(wchar_t* path)
{
wchar_t* p;
wchar_t* q;
wchar_t* previous_slash = NULL;
wchar_t* current_slash = NULL;
wchar_t ch;
// If the path starts with a server name, skip it
if ((path[0] == L''
版权与免责声明
1、本站所发布的文章仅供技术交流参考,本站不主张将其做为决策的依据,浏览者可自愿选择采信与否,本站不对因采信这些信息所产生的任何问题负责。
2、本站部分文章来源于网络,其版权为原权利人所有。由于来源之故,有的文章未能获得作者姓名,署“未知”或“佚名”。对于这些文章,有知悉作者姓名的请告知本站,以便及时署名。如果作者要求删除,我们将予以删除。除此之外本站不再承担其它责任。
3、本站部分文章来源于本站原创,本站拥有所有权利。
4、如对本站发布的信息有异议,请联系我们,经本站确认后,将在三个工作日内做出修改或删除处理。
请参阅权责声明!