Windows 7和Windows Vista的性能对比评测很多,但大多都是关于3D游戏的,不过玩游戏毕竟不是长久之计,所以今天我们再看看另外两个更基本的方面:处理器和内存性能。
测试平台配置:
处理器:Core i7-920 OC 4GHz (200MHz×20)
散热器:Noctua NH-U12P
主板:技嘉GA-EX58-UD5
显卡:技嘉GeForce GTX 285
内存:OCZ Blade PC-16000 DDR3 2GB×3 (7-8-7-20)
硬盘:西部数据VelicoRapter 300GB
操作系统:Windows Vista SP2 64-bit、Windows 7 Ultimate 64-bit OEM
驱动程序:GeForce 190.38
wPrime:Windows 7消耗的时间比Vista分别长了12.0%和11.5%,这可不是我们想要的。
EVEREST:差距只在毫厘之间,最多也就1%,基本忽略不计。
SiSoft Sandra:和EVEREST的情况类似,也是相差1%左右。
ScienceMark 2.0:这回可以说完全一致了。
《Far Cry 2》:在游戏里Windows 7终于小胜了一把,不过也只高出1-3FPS左右。
小结:
Windows 7和Windows Vista的内存性能基本处于同一档次,不过就纯粹的处理器性能而言,Windows 7的效率看起来并不如Windows Vista,当然这也可能和测试项目不是足够全面有关,只能算是管中窥豹了。
至少,如果你打算破wPrime记录的话,Windows 7不是个很好的选择。顺便说一句,给处理器超频的话最好选择32位系统,64位版本成绩一般稍低。
另外根据此前的诸多测试,Windows 7的图形性能整体更好一些,也就是说玩游戏会更快点。相信假以时日,Windows 7更加成熟后基准性能也会赶上来,甚至超过Windows Vista。
版权与免责声明
1、本站所发布的文章仅供技术交流参考,本站不主张将其做为决策的依据,浏览者可自愿选择采信与否,本站不对因采信这些信息所产生的任何问题负责。
2、本站部分文章来源于网络,其版权为原权利人所有。由于来源之故,有的文章未能获得作者姓名,署“未知”或“佚名”。对于这些文章,有知悉作者姓名的请告知本站,以便及时署名。如果作者要求删除,我们将予以删除。除此之外本站不再承担其它责任。
3、本站部分文章来源于本站原创,本站拥有所有权利。
4、如对本站发布的信息有异议,请联系我们,经本站确认后,将在三个工作日内做出修改或删除处理。
请参阅权责声明!