近日,北京海淀人民法院一审判决CNNIC起诉奇虎公司不正当竞争案件胜诉,这一判决结果遭到了奇虎公司的强烈反应,奇虎公司称"CNNIC中文上网符合'恶意软件定义'","360安全卫士要将360安全卫士进行到底。"
官司争论的焦点在于,CNNIC中文上网是不是具有"强制安装"、"难以卸载"、"浏览器劫持"、"破坏其他程序运行"等多项特征,奇虎公司称其提供了数十个公正材料足以证明CNNIC中文上网符合中国互联网协会公布的《恶意软件定义》。
为了证明CNNIC中文上网的危害性,奇虎360安全中心下载了最新版的"CNNIC中文上网",并用国内外的杀毒软件进行扫描,结果显示,除了奇虎360安全卫士以外,包括瑞星卡卡、卡巴斯基、趋势、AVG、Avast、BitDefender 在内6款国内外著名的杀毒软件均将CNNIC中文上网认定为恶意软件,并提示用户删除。
一、笔者首先安装了cnnic最新版,idnsvr.exe版本为2.6.0.0
图1 cnnic最新版
二、用瑞星卡卡助手检测CNNIC中文上网为恶意及流氓软件
图2 卡卡的检测结果
三、卡巴斯基6.0杀毒软件,检测CNNIC中cdnup.exe升级文件为"风险程序"
图3 卡巴斯基的检测结果
四、趋势2007检测CNNIC中文上网idnsvr.exe为"可疑间谍软件"。
图4 趋势2007的检测结果
五、Avg anti-spyware软件检测cnnic中idnsvr.exe为"adware.small"(广告软件)
图5 Avg anti-spyware的检测结果
六、Avg anti-spyware软件检测cnnic中cnprovh.dll为"Trojan.small"(木马程序)
图6 Avg anti-spyware的检测结果
七、Avast检测cnnic安装的临时目录下:client.dll文件为"Win32.Trojan-gen"(木马程序)
图7 Avast的检测结果
八、Avast检测cnnic目录下:cnprovh.dll文件为"Win32.Adware-gen"(广告程序)
图8 Avast的检测结果
九、BitDefender报cnnic最新版本idnaux.sys驱动程序为:adware (广告程序)
图9 BitDefender的检测结果
十、BitDefender报cnnic最新版本idnreg.dll驱动程序为:adware.cdn.ar(广告程序)
图10 BitDefender的检测结果
版权与免责声明
1、本站所发布的文章仅供技术交流参考,本站不主张将其做为决策的依据,浏览者可自愿选择采信与否,本站不对因采信这些信息所产生的任何问题负责。
2、本站部分文章来源于网络,其版权为原权利人所有。由于来源之故,有的文章未能获得作者姓名,署“未知”或“佚名”。对于这些文章,有知悉作者姓名的请告知本站,以便及时署名。如果作者要求删除,我们将予以删除。除此之外本站不再承担其它责任。
3、本站部分文章来源于本站原创,本站拥有所有权利。
4、如对本站发布的信息有异议,请联系我们,经本站确认后,将在三个工作日内做出修改或删除处理。
请参阅权责声明!