"Dear, you love me, you just don't know you love me"是美国肥皂剧FRIENDS中的经典台词，中文翻译为《老友记》或者《六人行》，比较一下这句："Programmer, you use FP, you just don't know you use FP"，句式上和逻辑上是不是很相似？

　　现在我想说说FP，Functional Programming，中文翻译为函数式编程，与“命令编程”（例如 C、Pascal语言）中的惯常用法相对应，FP在和FORTRAN同样古老的Lisp语言中首次出现，我接触此概念在Python语言中（可爱的Python是相当好的专栏），现在我惊奇的发现它的一些惯用法又在VB.NET开发的DotNetNuke中出现。我猜测，写出DotNetNuke的程序员一定学过Lisp等函数式编程语言。

　　来看看这个：

''' -----------------------------------------------------------------------------
''' GetHtmlText gets the HtmlTextInfo object from the Database
''' [cnurse] 11/15/2004 documented
''' -----------------------------------------------------------------------------
Public Function GetHtmlText(ByVal moduleId As Integer) As HtmlTextInfo
　　Return CType(CBO.FillObject(DataProvider.Instance().GetHtmlText(moduleId), &
GetType(HtmlTextInfo)), HtmlTextInfo)
End Function

　　模块位于DotNetNuke_3.0.9DesktopModulesHTMLHtmlTextController.vb中，我没有精选代码，只是随便找了一个，这种只有一行代码的函数在DNN总非常多。

　　函数式编程优点不说了，在可爱的 Python：Python 中的函数编程中说了很多了，缺点我认为就是太难理解，至少不直观，也许是我命令式编程接触的多有关吧，充分理解这种程序其实也简单——单步调试，多花时间而已，不过要注意，按F11逐语句而不是F10逐过程，要不然一眨眼就执行过去了，也就没得看了。

　　好了，这纯粹是按键+记录的体力活，在Return语句上设了断点后，F5，GO!相应的执行顺序为：

　　DataProvider.Instance()

　　SqlDataProvider.GetHtmlText(ByVal moduleId As Integer) As IDataReader

　　DotNetNuke.Common.Utilities.CBO.FillObject(ByVal dr As IDataReader, ByVal objType As Type) As Object

　　CType(CBO.FillObject(DataProvider.Instance().GetHtmlText(moduleId), GetType(HtmlTextInfo)), HtmlTextInfo)

　　好，执行完了，还是没看懂？正常，因为你的阅读速度太快了，如果你像我一样，花了10分钟走这个流程，然后再多看看代码，一定就半懂不懂了，好了，无论如何，我还是有点懂了：

　　1.DataProvider.Instance()获得的是数据库提供者的一个实例，设计模式Singleton，我发现DNN的数据库连接复用非常有效，有效的只有第一次启动的时候会创建，也就是调用CreateProvider()，然后除非你重新启动机器或者等待5分钟以上不去使用数据库连接，否则都不会再创建数据库连接了。

　　2.GetHtmlText纯粹的就是业务逻辑层中的概念，也是执行一行语句：

Return CType(SqlHelper.ExecuteReader(ConnectionString, DatabaseOwner & ObjectQualifier &
"GetHtmlText", moduleId), IDataReader)

　　ExecuteReader在Microsoft.ApplicationBlocks.Data.SqlHelper中，动态生成查询，然后返回SqlDataReader，再转型成IDataReader接口，值得一提的是Microsoft.ApplicationBlocks.Data没有提供源代码，原因嘛，DNN在文档Data Access.doc中提到是enables us to upgrade the component seamlessly as new features/fixes become available，看不懂。

　　3.CBO是DNN中的精华，功能就是利用.NET中的反射机制，动态根据请求生成数据库返回数据集同新生成的.NET对象之间的同步数据，对于.NET对象没有任何要求，对于数据库返回记录要求支持IDataReader接口，其中数据库到.NET对象赋值在CBO.CreateObject，然而方向相反的.NET对象到数据库却还没有实现类似机制，采用的是类似

SqlHelper.ExecuteNonQuery(ConnectionString,DatabaseOwner & ObjectQualifier &
"UpdateHtmlText", moduleId, desktopHtml, desktopSummary, userID)那样的长长的对应每个类一个的机制，原因也许是.NET类库没有提供IDataWriter接口。

　　4.没啥说的了，转型而已，同C#中的(HtmlTextInfo)Object相同

　　通用的代码是否偏向于动态？同C/C++平台相比，更动态.NET是否更多的偏好函数式编程手法？