来谈谈protected访问权限问题。看下面示例1：

　　Test.java

class MyObject {}
public class Test {
　　public static void main(String[] args) {
　　　 MyObject obj = new MyObject();
　　　 obj.clone(); // Compile error.
　　}
}

　　此时出现上文提到的错误：The method clone from the type Object is not visiuable.

　　我们已经清楚Object.clone()是protected方法。这说明，该方法可以被同包（java.lang）下和它（java.lang.Object）的子类访问。这里是MyObject类（默认继承java.lang.Object）。

　　同样Test也是java.lang.Object的子类。但是，不能在一个子类中访问另一个子类的protected方法，尽管这两个子类继承自同一个父类。

　　再看示例2：

　　Test2.java

class MyObject2 {
　　protected Object clone() throws CloneNotSupportedException {
　　　 return super.clone();
　　}
}
public class Test2 {
　　public static void main(String[] args) throws CloneNotSupportedException {
　　　 MyObject2 obj = new MyObject2();
　　　 obj.clone(); // Compile OK.
　　}
}

　　这里，我们在MyObject2类中覆盖（override）父类的clone（）方法，在另一个类Test2中调用clone（）方法，编译通过。

　　编译通过的原因显而易见，当你在MyObject2类中覆盖clone（）方法时，MyObject2类和Test2类在同一个包下，所以此protected方法对Test2类可见。

　　分析到这里，我们在回忆一下Java中的浅复制与深复制文中，章节2.2中的声明，②在派生类中覆盖基类的clone()方法，并声明为public。现在明白这句话的原因了吧（为了让其它类能调用这个类的clone()方法，重载之后要把clone()方法的属性设置为public）。

　　下面再来看示例3：

　　Test3.java

package 1
class MyObject3 {
protected Object clone() throws CloneNotSupportedException {
　　　 return super.clone();
　　}
}

　　package 2

public class Test3 extends MyObject3 {
　　public static void main(String args[]) {
　　　 MyObject3 obj = new MyObject3();
　　　 obj.clone(); // Compile error.
　　　 Test3 tobj = new Test3();
　　　 tobj.clone();// Complie OK.
　　}
}

　　这里我用Test3类继承MyObject3，注意这两个类是不同包的，否则就是示例2的情形。在Test3类中调用Test3类的实例tobj的clone（）方法，编译通过。而同样调用MyObject3类的实例obj的clone（）方法，编译错误！

　　意想不到的结果，protected方法不是可以被继承类访问吗？

　　必须明确，类Test3确实是继承了类MyObject3（包括它的clone方法），所以在类Test3中可以调用自己的clone方法。但类MyObject3的protected方法对其不同包子类Test3来说，是不可见的。

　　这里再给出《java in a nutshell》中的一段话：

　　protected access requires a little more elaboration. Suppose class A declares a protected field x and is extended by a class B, which is defined in a different package (this last point is important). Class B inherits the protected field x, and its code can access that field in the current instance of B or in any other instances of B that the code can refer to. This does not mean, however, that the code of class B can start reading the protected fields of arbitrary instances of A! If an object is an instance of A but is not an instance of B, its fields are obviously not inherited by B, and the code of class B cannot read them.

　　顺便说两句，国内的很多Java书籍在介绍访问权限时，一般都这样描述（形式各异，内容一致）：

　　方法的访问控制：

　　所以我想说的是，多读些英语原版书籍。

　　本文出自 “子 孑” 博客，请务必保留此出处http://zhangjunhd.blog.51cto.com/113473/19287