作为Flash游戏开发者，整天都在跟Flash的显示效率搏斗。最近为了更好的节约效率，在下做了一些测试，得到了一些结果，同时也感到了一些问题，请诸位高手也帮忙看看！
********************************************************************
1、copyPixels，5000次，1000*590，没有lock，后addChild
cost: 10828
cost: 10844
cost: 10625
2、copyPixels，5000次，1000*590，没有lock，先addChild
cost: 10828
cost: 10844
cost: 10625
3、copyPixels，5000次，1000*590，有lock
cost: 10766
cost: 10654
======================================================
结论：
1、lock没有效果？
2、先后addChild也没区别？
======================================================
4、copyPixels，5000次，128*64，没有lock，先addChild
cost: 47
cost: 47
5、copyPixels，5000次，1000*590，rect(128*64)，没有lock，先addChild
cost: 62
cost: 62
6、copyPixels，5000次，1000*590，rect(128*64)，dest(950,0)，没有lock，先addChild
cost: 31
======================================================
结论：
1、copyPixel速度和拷贝区域象素数量严格相关；
2、原始图大小有少许影响，原始图如果比较大，跟小图取一样范围，也会有些许效率损失
======================================================
7、draw，5000次，128*64，没有lock，先addChild，图片无透明度
cost: 219
cost: 219
版权与免责声明
1、本站所发布的文章仅供技术交流参考，本站不主张将其做为决策的依据，浏览者可自愿选择采信与否，本站不对因采信这些信息所产生的任何问题负责。
2、本站部分文章来源于网络，其版权为原权利人所有。由于来源之故，有的文章未能获得作者姓名，署“未知”或“佚名”。对于这些文章，有知悉作者姓名的请告知本站，以便及时署名。如果作者要求删除，我们将予以删除。除此之外本站不再承担其它责任。
3、本站部分文章来源于本站原创，本站拥有所有权利。
4、如对本站发布的信息有异议，请联系我们，经本站确认后，将在三个工作日内做出修改或删除处理。
请参阅权责声明！