当前位置:主页   - 电脑 - 程序设计 - C#
Effective C# 原则41:选择DataSet而不是自定义的数据结构
来源:网络   作者:   更新时间:2012-03-20
收藏此页】    【字号    】    【打印】    【关闭

  因为两个原则,把DataSet的名声搞的不好。首先就是使用XML序列化的DataSet与其它的非.Net代码进行交互时不方便。如果在Web服务的API中使用DataSet时,在与其它没有使用.Net框架的系统进行交互时会相当困难。其次,它是一个很一般的容器。你可以通过欺骗.Net框架里的一些安全类型来错误DataSet。但在现代软件系统中,DataSet还可以解决很多常规的问题。如果你明白它的优势,避免它的缺点,你就可以扩展这个类型了。

  DataSet类设计出来是为了离线使用一些存储在相关数据库里的数据。你已经知道它是用来存储DataTable的,而DataTable就是一个与数据库里的结构在行和列上进行匹配的内存表。或许你已经看到过一些关于DataSet支持在内部的表中建立关系的例子。甚至还有可能,你已经见过在DataSet里验证它所包含的数据,进行数据约束的例子。

  但不仅仅是这些,DataSet还支持AcceptChanges 和RejectChanges 方法来进行事务处理,而且它们可以做为DiffGrams存储,也就是包含曾经修改过的数据。多个DataSet还可以通过合并成为一个常规的存储库。DataSet还支持视图,这就是说你可以通过标准的查询来检测数据里的部份内容。而且视图是可以建立在多个表上的。

  然而,有些人想开发自己的存储结构,而不用DataSet。因DataSet是一个太一般的容器,这会在性能上有所损失。一个DataSet并不是一个强类型的存储容器,其实存储在里面的对象是一个字典。而且在里的表中的列也是字典。存储在里的元素都是以System.Object的引用形式存在。这使得我们要这样写代码:

int val = ( int )MyDataSet.Tables[ "table1" ].
 Rows[ 0 ][ "total" ];

  以C#强类型的观点来看,这样的结构是很麻烦的。如果你错误使用table1 或者total的类型,你就会得到一个运行时错误。访问里面的数据元素要进行强制转化。而这样的麻烦事情是与你访问里面的元素的次数成正比的,与其这样,我们还真想要一个类型化的解决方法。那就让我们来试着写一个DataSet吧,基于这一点,我们想要的是:

其它资源
来源声明

版权与免责声明
1、本站所发布的文章仅供技术交流参考,本站不主张将其做为决策的依据,浏览者可自愿选择采信与否,本站不对因采信这些信息所产生的任何问题负责。
2、本站部分文章来源于网络,其版权为原权利人所有。由于来源之故,有的文章未能获得作者姓名,署“未知”或“佚名”。对于这些文章,有知悉作者姓名的请告知本站,以便及时署名。如果作者要求删除,我们将予以删除。除此之外本站不再承担其它责任。
3、本站部分文章来源于本站原创,本站拥有所有权利。
4、如对本站发布的信息有异议,请联系我们,经本站确认后,将在三个工作日内做出修改或删除处理。
请参阅权责声明