这三种都是一般性的停顿符号，某一处应该用哪一个符号要在结构和意义双方考虑，切不可机械地去看。下面是几个值得讨论的例子：
(16) 但是有钱的人并不和奶牛一样，越向他多挤，就越难挤出。
(17) 要有意思才有话说，没有意思硬要说，就是瞎说，意思没有想清楚随便说，就是乱说，那都是话没有说好。
(16) 三个分句，分两段，都很简单，似乎中间用个逗号也够了。可是这句话有歧义：“越向他多挤，就越难挤出”，是指奶牛呢，还是指有钱的人？ ( 比较“面粉并不和大米一样，加水一煮就能吃”。)如果第一个逗号改做分号，就不会有误会了。( 还有一个改法是把“并不和奶牛一样”改做“和奶牛不一样”。)(17) 的几个分句虽然都短，全句的意思是有层次的，一连用五个逗号就表示不出。
这一句可以考虑把第一个和第五个逗号改句号，第三个改做分号。
(18) 民族无论大小都享受到平等的权利，民族间的以及民族内部的任何纠纷，政府一律劝导他们和解、合作；决不采取过去帝国主义和反动统治者的离间挑拨及扶此抑彼的手段。
(19) 他指出：这一届会议进一步扩大了民主基础，一方面表现在代表产生的方式上；另一方面表现在人数上，代表、协商委员、政府委员的人数都比前两届增加了。
(18) 说及两件事情：一，民族间权利平等；二，民族间及民族内和睦相处。依照这个，“权利”
底下应该用分号( 或句号)，“合作”底下应该用逗号。(19) 在“一方面……”和“另一方面……”
之间用分号，本来没有什么不可以，但是前面的“扩大了民主基础”是总说，后面只用一个逗号，下面的分号就显得有点不合适了。可以把这个分号改做逗号，也可以把前面的逗号改做句号，在“一方面”之前加个“这”字。